Maxillofacial Trauma TeamEngenharia Biomédica para CTBMF← Página principalPROGRAMA DE PESQUISA · CARLOS A. ANDREUCCI, DDS, MSc, PhD
Engenharia Biomédica
a serviço da CTBMF.
Um programa clínico e de engenharia que investiga como fixação, geometria de implantes, osso autógeno, biomateriais e forças físicas podem melhorar a cirurgia.
01 / FUNDAÇÃO CLÍNICA
A inovação começou com cautela, não com mais material de fixação.
O Professor Gino Emilio Lasco defendia cautela e planejamento no uso de parafusos de fixação. Em casos selecionados, a equipe priorizava função normal e técnica adaptada ao indivíduo.
Com a evolução dos materiais e da engenharia, os sistemas se tornaram mais eficientes. O princípio clínico permaneceu: usar a menor intervenção capaz de preservar função, anatomia e cicatrização.
A tecnologia deve servir ao objetivo biológico. Nunca deve substituir o julgamento clínico.
02 / A OBSERVAÇÃO DE 2005
Uma broca de 2 mm revelou a pista.
Durante um procedimento em 2005, Carlos A. Andreucci observou osso aderido às flautas de corte de uma broca. Surgiu então a pergunta: um implante poderia fazer mais do que ocupar uma cavidade preparada?
Essa observação iniciou a lógica de projeto que se tornaria o Bioactive Kinetic Screw, BKS.
MODELO INTERATIVO DE PESQUISA
Explore o Bioactive Kinetic Screw em três dimensões.
Gire e amplie o dispositivo para observar roscas, arestas de corte, orifício transpassante e ápice.
Modelo de pesquisaApresentado para educação e pesquisa, não como orientação clínica individual.
Loading the BKS model...
01 Threads02 Cutting edges03 Transpassing hole04 Apex
03 / ARQUITETURA DA PESQUISA
Uma questão clínica.
Seis programas conectados.
O programa progride de um mecanismo mensurável para questões sobre tecido vivo e tradução clínica.
Mecanismo BKS e estabilidade
Estudar corte, perfuração, coleta e compactação, além do torque, atrito, pressão e fixação mecânica inicial.
Osso como material ativo
Investigar partículas autógenas retidas, aumento de densidade, transporte de enxerto e remodelação.
Materiais e superfícies bioativas
Comparar titânio, manufatura aditiva, micro e nanotopografias, anodização e estratégias regenerativas.
Modelagem e medição
Combinar elementos finitos, CFD-DEM, torque, compressão, microscopia e modelos biológicos.
BPEM e sistemas vivos
Desenvolver conexões testáveis entre carga mecânica, piezoeletricidade, vascularização e homeostase.
Tradução para CTBMF
Converter achados de engenharia em fixação, implantes, reconstrução e educação mais seguras.
04 / DISCIPLINA ACADÊMICA
Separar o que foi publicado do que ainda precisa ser testado.
Mecanismo e viabilidade
Trabalhos revisados por pares abordam modelos numéricos, densificação, coleta óssea, torque, estabilidade, enxerto autógeno, biomecânica e superfícies bioativas.
Integração mecanobiológica
As questões atuais incluem crescimento ósseo, transferência de carga, micromovimento, fluxo, compactação e remodelação.
Evidência independente e multicêntrica
As prioridades incluem controles padronizados, FEA, CFD-DEM, microscopia, estudos in vivo, fadiga e planejamento regulatório.
05 / PUBLICAÇÕES
Acesse as evidências em um clique.
O registro completo e continuamente atualizado está disponível no ORCID.
Ver registro ORCID completo ↗06 / REDE INTERNACIONAL
Traga um método.
Traga uma questão clínica.
Construa a evidência conosco.
O programa recebe colaboradores que fortaleçam o rigor experimental, a validação independente e a tradução para o cuidado do paciente.
Propor colaboraçãoREDE ACADÊMICA E CIENTÍFICA